sábado, 12 de diciembre de 2009

Analizando Los Quintetos

A continuacion algunos datos sobre los quintetos mas llamativos de la liga y como funcionan cada uno de ellos para sus equipos (Lease: la formacion con 3 guards de Dallas, los 4 externos de los Warriors, los 4 internos de los Pistons, etc).

Aclaracion: Cuando hablamos de los puntos por de un quinteto, nos referimos al promedio que tendrian de jugar 100 posesiones.

* Uno de los quintetos mas efectivos ofensivamente hablando es el de los Hawks, cuando entra Jamal Crawford desde el banco junto a Bibby, Johnson, Smith y Horford. Esta formacion promedia 132 Puntos por 100 posesiones, en contraste al 110 que promedian con Marvin Williams. No solo mejoran en ofensiva, sino que tambien lo hacen en defensa pasando de 101 a 97 Puntos cuando ingresa Crawford. CONCLUSION: Crawford debe seguir siendo prioridad sobre los cierres de los partidos (verdadero quinteto que importa), por sobre Williams.

* El ingreso de Rasheed Wallace a la formacion titular de los Celtics aumenta de 114 a 127 el promedio de puntos del equipo, mientras que solo pierde 3 puntos en defensa. Cuando esta Perkins, el equipo intenta el 40% de sus tiros cerca del aro, con Rasheed solo el 30%. Lo negativo: con Wallace intentan menos tiros libres, toman menos rebotes y cometen mas perdidas. CONCLUSION: Rasheed cumple bien su rol de suplente, aportando respuestas ofensivas.

* Cuando Shaquille esta en cancha los Cavs apenas superan los 100 Puntos de promedio, eso cambia con Ilgauskas quien aumenta el promedio a 111, sin perder efectividad en defensa. CONCLUSION: Shaquille todavia no entra en el sistema ofensivo de los Cavs.

* La famosa formacion con 3 guards de Dallas (Barea-Terry-Kidd-Dirk-Gooden) promedia 112 Puntos de promedio a favor e igual en contra. Por su parte la formacion clasica (Kidd-Terry-Marion-Dirk-Dampier) aumenta a 119 a favor y solo ¡77 en contra!, lo que marca el impacto que producen defensivamente Marion y Dampier en el equipo. Ademas, la formacion "3 guards" solo agarra el 43% de los rebotes disponibles, contra un 52% de la clasica. CONCLUSION: Queda claro, que esta formacion solo puede ser usada como revulsivo.

* La formacion de 4 internos de Detroit (Stuckey-Daye-Jerebko-Villanueva-Wallace) no tiene resultados tan desastrosos como uno podria imaginar. No solo promedia 111 Puntos, dos mas que la clasica, sino que ademas solo recibe 103 y tiene un increible porcentaje de rebotes tomados: 57%, uno de los mas altos de la liga. Lo negativo es que las perdidas suben en un 10% lo caul es logico cuando tenes a un ala pivot jugando de escolta. De todas maneras, la formacion mas efectiva para Detroit (mientras tuvieron a los jugadores para realizarla) fue su propia version del "3 guard" con Stuckey, Bynum y Gordon. Con ellos en cancha los Pistons promediaron 125 Puntos a favor y 104 en contra y sin perder efectivdad en el rebote. CONCLUSION: Cuando tengan las piezas necesarias los Pistons deberian pensar en utilizar a sus 3 guards a la vez.

* La diferencia que general el ingreso de Anthony Randolph a la formacion de los Warriors en lugar de Moore es notorio. Con Randolph promedian 125 a favor, 79 en contra y 51.5% de Rebotes. Con Mikki 96 a favor, 109 en contra y 43% en Rebotes. Ademas, la formacion Curry-Ellis-Morrow-Radmanovic-Randolph ha anotado mas puntos mientras estaba en cancha que el rival en los 4 partidos que disputaron juntos. El ingreso de Maggete por Morrow produce efectos desastrosos, bajando a solo 99 Puntos a favor y 125 en contra. CONCLUSION: Anthony Randolph deberia jugar mas de 22 Minutos por partido.

* La supuesta formacion titular de los Pacers (Ford-Rush-Granger-Murphy-Hibbert) es una de las menos efectivas de la liga, promediando solo 79 Puntos y recibiendo 116 en contra, ademas de que solo en uno de siete partidos anotaron mas que sus rivales mientras estuvieron juntos. La cosa cambia notoriamente cuando ingresan Watson por Ford y Danthay Jones por Murphy (Granger de Ala Pivot): 127 a favor y 93 en contra. Para remarcar aun mas esto, observen este dato mas que contundente: cuando Granger esta de Ala Pivot el equipo anoto mas que su rival 16 veces y 7 menos. Con Granger de Alero, anotaron mas en 6 ocasiones y menos en 16. CONCLUSION: Actualmente Granger ve, practicamente, la misma cantidad de minutos como Alero que como Ala Pivot. Si nos guiamos por los numeros, los Pacers deberian considerar jugar mas seguido con Danny como Ala Pivot e incluir a 3 perimetrales mas en la cancha.

* Con Gasol en la formacion los Lakers promedian 128 Puntos a favor. Con Odom: 103. Por su parte, la formacion Fisher-Bryant-Artest-Odom-Gasol solo permite 64 Puntos, la mejor de la liga. Cuando Gasol esta en cancha, los Lakers anotan mas que el rival en mas de 80% de los casos. Cuando el español sale, ese porcentaje baja a poco mas de un 50%. CONCLUSION: Por si quedaba alguna duda, Gasol es el segundo jugador mas importante del equipo. Ademas, los Lakers cuentan con una formacion capaz de anular la ofensiva del rival en caso de ser necesario.

* El impacto de Ilyasova en la defensa es clave para los Bucks. Cuando el turco esta en cancha junto con el resto de los titualres, solo permiten 82 Puntos. Con Hakim Warrick: 101. Ademas con Ilyasova promedian 114 contra 102 con Warrick. CONCLUSION: Actualmente Warrick e Ilyasova ven casi los mismos minutos. Eso deberia cambiar. Pronto.

* La unica formacion que da margen positivo para los Nets (+121, -118) es la de Harris-Lee-D.Roberts-Boone-Lopez, aunque solo pudieron estar juntos en 4 partidos. El resto de los quintetos ni siquiera logra superar los 100 Puntos de promedio. CONCLUSION: Si juntamos a un equipo sin profundidad alguna, como queda reflejado por los numeros mencionados antes, con las lesiones de los unicos jugadores efectivos del equipo, obtenemos la pauperrima temporada de New Jersey. Si los titulares se mantienen sanos, podrian mejorar bastante.

* La formacion Paul-B.Brown-Stojakovic-West-Okafor ha sido la mas efectiva para los Hornets, pero en una muestra minima. Promedian 133 Puntos y reciben 116, aunque de nuevo, ha sido utilizada en muy pocas ocasiones. Ademas, con Thornton en vez de Brown promedian 131 Puntos a favor. CONCLUSION: Desde la ida de Pargo, vengo sosteniendo que lo que le hace falta a CP3 es un combo-guard anotador de escolta. Bobby Brown y Thornton son exactamente eso, deberian ver mas minutos juntos.

* Con Jared Dudley y el resto de los titulares en cancha los Suns promedian 136 Puntos. Con Grant Hill 116. Ademas con Dudley toman 52% de los rebotes contra 45% con Hill. CONCLUSION: Los Suns deberian considerar abrir los partidos con Dudley y traer a Hill como sexto hombre. Otra conclusion es que Dudley esta teniendo una temporada de ensueño.

* La formacion mas efectiva de los Blazers ha sido la de Blake-Roy-Webster-Aldridge-Oden, anotando mas que sus rivales en 9 ocasiones y menos en solo 2. Con Miller en cancha como escolta, ese record baja a 6-6. CONCLUSION: Andre Miller no es el jugador que necesita el esquema ofensivo de los Blazers, y esto estaba claro desde el comienzo de la temporada.

* Con Kirilenko en cancha el Jazz promedia 111 Puntos y permite 121. Con Wesley Matthews promedian 120 y permite 107. CONCLUSION: Aun con el ruso sano, el alero titular no deberia dejar de ser Matthews, uno de los rookies que esta teniendo mejor año.

OTROS DATOS CURIOSOS:

* Una de las formaciones iniciales de los Kniks (Duhon-Gallinari-Jeffries-Harrington-Lee) toma solo un pesimo 39% de los rebotes disponibles.
* Aun peor es lo de Portland cuando estan Blake-Rudy-Roy-Aldridge-Oden: 35%.
* Cuando Nelson-Reddick-Barnes-Anderson-Howard (5 Partidos) estuvieron en cancha, promediaron 155 Puntos.
* Con Kevin Martin en cancha los Kings recibian 117 Puntos. Sin el, 109.
* Esta es increible. Con Parker-Ginobili-Jefferson-McDyess-Duncan juntos, los Spurs permiten 158 Puntos en contra. Cabe aclarar, que la muestra es minima (4 partidos).
* Con Fesenko en cancha como Pivot, el Jazz permite 99 Puntos. Con Okur: 113.

2 comentarios:

Jorge Páez dijo...

Excelente Maggots.... el dato de indiana esta buenisimo, si.. deberian jugar con tres internos, asi aprovechan mejor el triple ya que tienen jugadores para ello.

theanswer dijo...

Bestial el dato de los Spurs!!! y tambien muy interesante lo de Andre Miller