No. Adam y Jamie no han hecho un especial para su programa sobre mitos del basquetbol, ni debe estar en sus mentes hacerlo en el futuro. Por ello, hemos decidido quitarles la posta y encargarnos aqui de demostrar cuales de los mitos y frases que rodean al mundo del basquet son ciertos, cuales posibles y cuales falsos.En esta primera entrega revisamos:
- El Jugador Defensivo del Año debe liderar una estadistica defensiva (Rebotes, Tapas, Robos, etc) para que le den el premio como tal.
- Defense Wins Championships.
- El equipo local va mas veces a la linea que el visitante.
- El equipo local lanza mejor desde la linea que el visitante.
1) El Jugador Defensivo del Año debe liderar una estadistica defensiva (Rebotes, Tapas, Robos, etc) para que le den el premio como tal.
Datos:
- Por ahora llevamos 27 DPOY. De esos 27, hubo 16 (59%) que lideraron una de las siguientes estadisticas: Rebotes, Tapas, Robos, Defensive Rating o Defensive Win Shares, es decir las mas importantes a nivel defensivo. Mientras que 11 DPOY no lideraron ninguna estadistica. El mito comienza a parecer falso.
- Sin embargo, centremosnos en los ultimos 14 años. De esos 14 ganadores, 10 lideraron una estadistica (71%) y solo 4 no. Al parecer, en los ultimos años, se ha comenzado a mirar con mas detenimiento a los lideres estadisticos.
- Al contrario, de los primeros 13 ganadores, solo 6 fueron lideres estadisticos (46%).
- Otro dato aparte. De esos 11 jugadores que ganaron el DPOY sin liderar una estadistica, 8 estaban en un equipo que termino entre los 5 mejores equipos defensivos de esa temporada, es decir, que se los premiaba por la defensiva en conjunto. Solo 3 jugadores recibieron el DPOY sin liderar una estadistica y perteneciendo a un mediocre equipo defensivo: Dikembe Mutombo 97-98, Michael Cooper 86-87 y Sidney Moncrief 82-83.
- Ahora pasemos a las estadisticas por separado. De los 27 ganadores, 9 lideraron la liga en tapas (33%), lo que marca que esta es la categoria defensiva mas importante. Lo siguen Defensive Rating con 6 (22%), Defensive Win Shares con 5 (18%), Rebotes con 4 (15%) y Robos con 3 (11%).
- Por ultimo, miremos las ocasiones en que un jugador ha liderado mas de una estadistica (contamos desde 1983 cuando se creo el DPOY). De los 25 jugadores que han liderado mas de una estadistica el mismo año, solo 15 recibieron el premio y 10 no. La unica combinacion que parece garantizar el DPOY es liderar en Tapas y Rebotes la liga, ya que solo lo han hecho Dwight Howard (08-09) y Ben Wallace (01-02) y ambos ganaron la distincion.
Conclusion: Solo el 59% de los ganadores lo ha logrado tras liderar una estadistica, lo cual es mucho menos que concluyente a favor del mito. En resumen el mito es FALSO, aunque si lo cambiaramos por "Todo jugador que lidere la liga en Tapas y Rebotes recibe el DPOY" podria acercarse mas a la realidad, aunque el muestrario de datos en este caso es minimo.
Datos:
- Comenzamos diciendo que el estadistico Dean Oliver ya reviso esta frase, llegando a la siguiente conclusion: En mayor parte, la frase es cierta. Aunque en muchas ocasiones, los equipos que ganan titulos tienen una gran ofensiva y una defensa inconsistente que aparece cuando la necesitan (playoffs). Para llevarlo al hoy, segun Oliver, equipos como Lakers y Dallas con grandes ofensivas y buenas individualidades defensivas, tienen grandes chances de llevarse el titulo. Ahora pasemos a lo nuestro...
- El rango de datos va desde la pasada temporada hasta la 1969-1971. En esas 38 temporadas, 7 veces el equipo con mejor defensiva gano el titulo, aunque tambien en 7 ocasiones lo hizo el equipo con mejor ofensiva.
- 22 veces el campeon figuro entre los 5 mejores equipos defensivos, mientras que en 21 ocasiones lo hizo entre los 5 mejores ofensivos. Por ahora, paridad absoluta entre defensa y ofensiva.
- Aca viene el dato clave. Solo 3 equipos campeones (Lakers 00-01, Houston 94-95 y Lakers 81-82) tuvieron una defensiva rankeada fuera de las 10 mejores, mientras que 7 campeones tuvieron una ofensiva fuera del Top 10. En resumen, podes salir campeon con un mal ataque, pero no con una mala defensa.
- La ultima vez que el equipo con mejor ofensiva gano el titulo fue en 1997 (Chicago Bulls). La ultima vez que el equipo con mejor defensiva gano el titulo fue en 2008 (Boston Celtics).
- De las 4 decadas observadas, solo en los 80 ganaron, en promedio, equipos con mejor ofensiva que defensiva, lo cual tiene mucho que ver con el exito de aquel entonces del Showtime de los Lakers.
Conclusion: Hay una tendencia que indica que los campeones suelen tener una mejor defensa que ofensiva, especialmente, en los ultimos años. "Defense Wins Championships" es VERDADERO por lo menos a grandes rasgos.
Datos:
- Se tuvieron en cuenta los datos de los 30 equipos de esta temporada.
- El promedio de tiros libres intentados por el local es 25,1. El del visitante es de 24.
Conclusion: A pesar de que la diferencia parece minima, de no haber una tendencia, deberia ser mas pareja por la ley de los grandes numeros. El mito es POSIBLE, aunque la evidencia no es conclusiva.
Datos:
- Se tuvieron en cuenta los datos de los 30 equipos de esta temporada.
- El porcentaje de tiros libres del local es 75,7%. El del visitante es 75,8%.
Conclusion: El mito es claramente FALSO. Consejo al publico local: Ahorrense las molestias de intentar molestar al tirador rival, porque no funciona.
- El MVP es el mejor jugador del equipo con mejor record.
- El local gana en los partido parejos.
- Quien anota el primer punto de un partido, gana el juego.
- Quien gana la serie de enfrentamientos en la fase regular, gana la serie de playoffs contra ese rival.
- El que alcanza, gana.
Nacimiento del mito: Suele pensarse que como la liga no pasa demasiado tiempo mirando a los jugadores defensivos, deciden premiar a quien tenga los mejores numeros.
Datos:
- Por ahora llevamos 27 DPOY. De esos 27, hubo 16 (59%) que lideraron una de las siguientes estadisticas: Rebotes, Tapas, Robos, Defensive Rating o Defensive Win Shares, es decir las mas importantes a nivel defensivo. Mientras que 11 DPOY no lideraron ninguna estadistica. El mito comienza a parecer falso.
- Sin embargo, centremosnos en los ultimos 14 años. De esos 14 ganadores, 10 lideraron una estadistica (71%) y solo 4 no. Al parecer, en los ultimos años, se ha comenzado a mirar con mas detenimiento a los lideres estadisticos.
- Al contrario, de los primeros 13 ganadores, solo 6 fueron lideres estadisticos (46%).
- Otro dato aparte. De esos 11 jugadores que ganaron el DPOY sin liderar una estadistica, 8 estaban en un equipo que termino entre los 5 mejores equipos defensivos de esa temporada, es decir, que se los premiaba por la defensiva en conjunto. Solo 3 jugadores recibieron el DPOY sin liderar una estadistica y perteneciendo a un mediocre equipo defensivo: Dikembe Mutombo 97-98, Michael Cooper 86-87 y Sidney Moncrief 82-83.
- Ahora pasemos a las estadisticas por separado. De los 27 ganadores, 9 lideraron la liga en tapas (33%), lo que marca que esta es la categoria defensiva mas importante. Lo siguen Defensive Rating con 6 (22%), Defensive Win Shares con 5 (18%), Rebotes con 4 (15%) y Robos con 3 (11%).
- Por ultimo, miremos las ocasiones en que un jugador ha liderado mas de una estadistica (contamos desde 1983 cuando se creo el DPOY). De los 25 jugadores que han liderado mas de una estadistica el mismo año, solo 15 recibieron el premio y 10 no. La unica combinacion que parece garantizar el DPOY es liderar en Tapas y Rebotes la liga, ya que solo lo han hecho Dwight Howard (08-09) y Ben Wallace (01-02) y ambos ganaron la distincion.
Conclusion: Solo el 59% de los ganadores lo ha logrado tras liderar una estadistica, lo cual es mucho menos que concluyente a favor del mito. En resumen el mito es FALSO, aunque si lo cambiaramos por "Todo jugador que lidere la liga en Tapas y Rebotes recibe el DPOY" podria acercarse mas a la realidad, aunque el muestrario de datos en este caso es minimo.
2) Defense Wins Championships.
Nacimiento del mito: La razon del origen de la frase es simple: en juegos cerrados, entre equipos parejos, se piensa que aquel conjunto con mejor defensa se lleva el juego y por consiguiente, el titulo.
Datos:
- Comenzamos diciendo que el estadistico Dean Oliver ya reviso esta frase, llegando a la siguiente conclusion: En mayor parte, la frase es cierta. Aunque en muchas ocasiones, los equipos que ganan titulos tienen una gran ofensiva y una defensa inconsistente que aparece cuando la necesitan (playoffs). Para llevarlo al hoy, segun Oliver, equipos como Lakers y Dallas con grandes ofensivas y buenas individualidades defensivas, tienen grandes chances de llevarse el titulo. Ahora pasemos a lo nuestro...
- El rango de datos va desde la pasada temporada hasta la 1969-1971. En esas 38 temporadas, 7 veces el equipo con mejor defensiva gano el titulo, aunque tambien en 7 ocasiones lo hizo el equipo con mejor ofensiva.
- 22 veces el campeon figuro entre los 5 mejores equipos defensivos, mientras que en 21 ocasiones lo hizo entre los 5 mejores ofensivos. Por ahora, paridad absoluta entre defensa y ofensiva.
- Aca viene el dato clave. Solo 3 equipos campeones (Lakers 00-01, Houston 94-95 y Lakers 81-82) tuvieron una defensiva rankeada fuera de las 10 mejores, mientras que 7 campeones tuvieron una ofensiva fuera del Top 10. En resumen, podes salir campeon con un mal ataque, pero no con una mala defensa.
- La ultima vez que el equipo con mejor ofensiva gano el titulo fue en 1997 (Chicago Bulls). La ultima vez que el equipo con mejor defensiva gano el titulo fue en 2008 (Boston Celtics).
- De las 4 decadas observadas, solo en los 80 ganaron, en promedio, equipos con mejor ofensiva que defensiva, lo cual tiene mucho que ver con el exito de aquel entonces del Showtime de los Lakers.
Conclusion: Hay una tendencia que indica que los campeones suelen tener una mejor defensa que ofensiva, especialmente, en los ultimos años. "Defense Wins Championships" es VERDADERO por lo menos a grandes rasgos.
3) El equipo local va mas veces a la linea que el visitante.
Nacimiento del mito: Se piensa que por la presion del publico, los arbitros tienen mas "facilidad" para cobrar faltas a los visitantes que a los locales.
Datos:
- Se tuvieron en cuenta los datos de los 30 equipos de esta temporada.
- El promedio de tiros libres intentados por el local es 25,1. El del visitante es de 24.
Conclusion: A pesar de que la diferencia parece minima, de no haber una tendencia, deberia ser mas pareja por la ley de los grandes numeros. El mito es POSIBLE, aunque la evidencia no es conclusiva.
4) El equipo local lanza mejor desde la linea que el visitante.
Nacimiento del mito: Hay varias razones que influencian a este mito. Entre ellas el acostumbramiento del local al aro y al fondo de la cancha y la principal, el publico, que con sus palitos y chiflidos intentan perjudicar al tirador visitante.
Datos:
- Se tuvieron en cuenta los datos de los 30 equipos de esta temporada.
- El porcentaje de tiros libres del local es 75,7%. El del visitante es 75,8%.
Conclusion: El mito es claramente FALSO. Consejo al publico local: Ahorrense las molestias de intentar molestar al tirador rival, porque no funciona.
RESUMEN:
1) DPOY = LIDER ESTADISTICO: FALSO.
2) DEFENSE WINS CHAMPIONSHIPS: VERDADERO.
3) LOS ARBITROS FAVORECEN AL LOCAL: POSIBLE.
4) EL PUBLICO DISTRAE AL TIRADOR VISITANTE: FALSO.
1) DPOY = LIDER ESTADISTICO: FALSO.
2) DEFENSE WINS CHAMPIONSHIPS: VERDADERO.
3) LOS ARBITROS FAVORECEN AL LOCAL: POSIBLE.
4) EL PUBLICO DISTRAE AL TIRADOR VISITANTE: FALSO.
EN PROXIMAS EDICIONES:
- El MVP es el mejor jugador del equipo con mejor record.
- El local gana en los partido parejos.
- Quien anota el primer punto de un partido, gana el juego.
- Quien gana la serie de enfrentamientos en la fase regular, gana la serie de playoffs contra ese rival.
- El que alcanza, gana.
7 comentarios:
Simplemente EXCELENTE, que gran articulo, por favor, avisa la segunda entrega, se ve muy bueno!!!
Interesante. Muy interesantes tus reflexiones... hay mucha leyenda urbana...
Saludos.
Hola!. Mi nombre es Jorge Alcantara y navegando por internet me encontré con tu blog: http://www.lanaranjabasket.blogspot.com/, y estaba pensando en intercambiar enlaces contigo.
Tu enlace apareciera en: http://carcajeadas.blogspot.com/ un sitio con PageRank 3, además de un alto numero de publicaciones, pocos enlaces salientes y un alto numero de visitas que se van incrementando exponencialmente.
Si esta interesado por favor pon mi enlace en tu Blog con los siguientes datos y envíame un mensaje a palopalacios1803@hotmail.com para poner el tuyo al instante:
Titulo: roja directa
Url:http://imageral.com/roja-directa-para-ver-futbol-en-vivo/
codigo enlace:
roja directa
Gracias por tu tiempo;
Jorge Alcantara
Muy interesante tu artículo.
Creo que en la pregunta si el equipo local tira más libres deberías haber tomado también temporadas pasadas y no solamente centrarse en la actual para ampliar el número de la muestra.
De todas formas esa pregunta se englobaría dentro de otra más general "la ventaja de competir en casa" que auna la familiaridad(conocer la pista de juego), el fáctor del público y el factor del árbitro en los deportes de juicio subjetivo.
Puedes visitar sobrelabocinablog.blogspot.com para leer crónicas, artículos de formación, de investigación (llevo una semana desde la apertura y quiero ir poniendo), opiniones, encuestas, etc.
Un saludo.
Oscar: Yo tambien hubiera querido ampliar el rango de tiradas libres a temporadas pasadas, pero lamentablemente no pude encontrar esa informacion. Saludos!
Felicitaciones Maggots por el acierto de mezclar a los Cazadores de Mitos con el básquet jejeje.
Buen análisis y gran trabajo recopilatorio.
La 2º parte se ve igual o más llamativa que esta jejeje.
Saludos!
"Antawn Jamison está casado con la hermana de la esposa de Carter que son gemelas..." Bien guapas que deben ser esas gemelas.
Foye tiene el corazón del lado derecho y yo también (en serio). No es que esté del lado derecho, es que está ligeramente corrido hacia ese lado.
Quien es ese primo de KG?, jeje
Publicar un comentario