Usage = % de posesiones definidas por un jugador mientras este está en cancha.
Como vemos en el gráfico, Lebron mantuvo, y hasta subió, su participación con respecto al año anterior. Wade estuvo mínimamente por debajo y Bosh fue el que más cedió, como era previsible.
Esto nos trajo una pregunta: cuando Boston incoporó a Garnett y Ray Allen, ¿hubo alguien que bajara su participación de manera notable o todos lo hicieron de forma distribuida? Aquí la respuesta:
Como era de imaginar, todos los jugadores de Celtics cedieron algo de ofensiva, pero ninguno al punto de Bosh y tampoco hubo nadie que mantuviera sus promedios como Lebron.
¿Que tal los Lakers de la 1968-1969, cuando incorporaron a Wilt Chamberlain a un equipo que ya contaba con Jerry West y Elgin Baylor?
En este caso, si bien nadie cedió demasiado, tampoco vemos la disparidad presentada en el caso Bosh.
En resumen, aunque solo va un partido, la distribución ofensiva en Miami será un tema a seguir durante toda la temporada, sobre todo, para ver si Bosh continua siendo dejado aparte por Lebron y Wade o logran integrarlo al trio de líderes.
Como vemos en el gráfico, Lebron mantuvo, y hasta subió, su participación con respecto al año anterior. Wade estuvo mínimamente por debajo y Bosh fue el que más cedió, como era previsible.
Esto nos trajo una pregunta: cuando Boston incoporó a Garnett y Ray Allen, ¿hubo alguien que bajara su participación de manera notable o todos lo hicieron de forma distribuida? Aquí la respuesta:
¿Que tal los Lakers de la 1968-1969, cuando incorporaron a Wilt Chamberlain a un equipo que ya contaba con Jerry West y Elgin Baylor?
En resumen, aunque solo va un partido, la distribución ofensiva en Miami será un tema a seguir durante toda la temporada, sobre todo, para ver si Bosh continua siendo dejado aparte por Lebron y Wade o logran integrarlo al trio de líderes.
2 comentarios:
Coincido con lo de Miami, claramente Wade y Lebron llevan la ofensiva individualmente. Por momentos se turnaban un Wade otra Lebron y así.
Increíble lo de Boston, no es sólo el big three sino el equipo entero. Que pensaron los de Minesota al no cambiar aunque sea a uno de Perkins, Rondo o Davis en el intercambio por Garnett (?)
Entiendo tu punto, pero probablemente pensaron en que Al Jefferson iba a ser una maquina de anotar 20 puntos y agarrar 10 rebotes, algo que finalmente terminó siendo. Coincido en lo de Perkins y Rondo, pero no con Davis. Jefferson > Davis.
Publicar un comentario