Draft 2011: Top 10 - Bases

Proyección: 1º Pick del Draft.

Comparación: Deron Williams.

Virtudes: Excelente creando su propio tiro y atacando el aro. Buen control de su cuerpo a la hora de definir. Muy buenos porcentajes de tres puntos. Para nada egoísta y buen pasador. Base puro.

Defectos: No está al nivel atlético de los últimos bases sensación (Rose, Westbrook, Wall, etc). Jugó muy poco en Duke por lesión.

Proyección: 3º Pick del Draft.

Comparación: Eric Gordon.

Virtudes: Buena altura y capacidad atlética. Anotador. Muy buen tiro a distancia y también puede penetrar. Potencial defensivo.

Defectos: Lejos de ser un Base puro a esta altura de su carrera. Debe trabajar en su selección de tiro.

Proyección: 5º Pick del Draft.

Comparación: Monta Ellis.

Virtudes: El mejor anotador de la NCAA. Una bestia desde un punto de vista atlético. Puede anotar desde cualquier punto de la cancha. Crea su propio tiro constantemente. Buen defensor.

Defectos: Bastante bajo. No es un base puro, sino más un anotador. Suele abusar del tiro externo y forzar algunos lanzamientos.

Proyección: Entre el 10º y 20º pick.

Comparación: Mike Bibby de Sacramento.

Virtudes: Otro anotador fuera de serie. Increíble tirador a distancia. Grande para Base. Puede anotar desde el drible. Ganador.

Defectos: Lejos de ser una atleta explosivo. Deberá adaptarse a un rol distinto en la NBA. Tirador indiscriminado. No defendió a nadie en BYU.

Proyección: Segunda mitad de la 1º Ronda.

Comparación: George Hill.

Virtudes: Impresionante combinación de longitud y capacidad atlética. Excelente atacando el aro. Enorme potencial defensivo.

Defectos: Tuvo una buena temporada 2010-2011, pero nunca ha sido considerado un gran tirador. No se destaca armando juego para el resto.

Proyección: Final de la 1º Ronda.

Comparación: Kyle Weaver más atlético.

Virtudes: Mide cerca de 2 metros y es un gran atleta. Entre los mejores defensores perimetrales de toda la NCAA. Capaz de definir cerca del aro.

Defectos: Mal tirador a distancia. Le cuesta crear su propio tiro. No se destaca organizando juego para los demás.

Proyección: Final de la 1º Ronda.

Comparación: CJ Watson.

Virtudes: Buena altura. Llega hasta el aro con regularidad y también puede anotar a distancia. Experimentado. Ha mejorado mucho como pasador. Excelente defensor.

Defectos: Inconsistente de tres puntos. No es demasiado explosivo. Más un combo-guard que un Base puro.

Proyección: Comienzo de la 2º Ronda.

Comparación: Andre Miller.

Virtudes: Gran tamaño para el puesto. Buen tiro a media distancia. Excelente pasador. Base puro.

Defectos: No se destaca como atleta. Mal tirador de tres puntos. Puede tener problemas defensivos contra Bases muy veloces.

Proyección: Primera mitad de la 2º Ronda.

Comparación: Chauncey Billups sin los intangibles.

Virtudes: Buen tamaño y completo como anotador. Muy buen tirador a larga y media distancia. Ataca muy bien el aro y saca muchas faltas. Buen asistidor.

Defectos: A lo largo de su carrera ha alternado entre Base y Escolta. No está probado a un nivel de competencia alto. Absorbe el balón. No es un gran atleta, algo que seguramente le jugará en contra en defensa.

Proyección: Primera mitad de la 2º Ronda.

Comparación: Ben Gordon más inconsistente.

Virtudes: Alto y fuerte. Peligroso a media y larga distancia. Ganador. Agresivo como anotador.

Defectos: Apenas promedio como atleta. Inconsistente a distancia. No se destaca como organizador.